تجزیه و تحلیل اقتصادی از طرفداران پیشرو القایی برای واحد های حرارتی بزرگ
چهارم، مقایسه اقتصادی
به عنوان مثال، با استفاده از یک پروژه تکمیل کننده واحد denitrification واحد 600 مگاوات، استفاده از فن ترکیبی برای غلبه بر دنیتریتیسیون، باد و مقاومت سولفوریزاسیون پیشنهاد شده است. پس از آزمون عملکرد حرارتی، با توجه به عملیات واقعی نیروگاه در سال 2012، بار سالانه واحد به بالا، متوسط و کم تقسیم می شود. بخش، سه پارامتر فن بار نشان دهنده پارامترهای عملکرد فن از سه بخش است. تفاوت مصرف انرژی بین دو نوع طرفداران در سه بخش بار توسط تفاوت بین قدرت شفت فن های استاتیک و دینامیکی محاسبه می شود.
تجزیه و تحلیل هزینه های عملیاتی و هزینه های ورودی
صرفه جویی در انرژی: یک تنظیم ثابت ثابت + تبدیل فرکانس از تنظیم پویا برای صرفه جویی در حدود 11.75 میلیون درجه برق در سال، به شبکه روی شبکه 0.4 یوان / کیلووات ساعت، یک فن تنها برای صرفه جویی در هزینه های برق 470 100 یوان در سال است.
هزینه ورودی: واحد HA46036-8Z فن ثابت تنظیم 120w، اینورتر 165w؛ HU16050-02 تنظیم کننده پویا 145W، تنظیم استاتیک + سرمایه گذاری اولیه تبدیل فرکانس نسبت به تنظیم پویا هر واحد 140W.
هزینه تعمیر و نگهداری: متوسط هزینه های تعمیر و نگهداری سالانه فن های استاتیک حدود 3 وات است، متوسط اینورتر 7 وات است. متوسط هزینه سالانه تعمیر و نگهداری فن پویا 20w است.
با در نظر گرفتن نظریه پویای ارزش زمان وجوه، محاسبه دوره بهبود دوره سرمایه گذاری n، فرمول زیر است:
ΔC = ΔZ (A / P، I، N)
معنای نمادهای به شرح زیر است:
ΔZ: مقدار سرمایه گذاری که تنظیم استاتیک + تبدیل فرکانس بیشتر از تنظیم پویا است؛
ΔC: درآمد سالانه تفاوت، هزینه های صرفه جویی انرژی به همراه افزایش هزینه های عملیاتی و نگهداری؛
من: معیار بازدهی، 8٪ محاسبه می شود؛
n: دوره بهبودی تفاوت.
داده ها را به محاسبه فرمول برسانید و دوره بهبودی n = 3.1 است، یعنی طرح سرمایه گذاری ثابت + فرکانس می تواند هزینه سرمایه گذاری افزایش یافته را در حدود 3 سال بهبود دهد.
بنابراین، از نظر عملیات اقتصادی بلند مدت، اصلاح استاتیک + تبدیل فرکانس بدون شک بهترین اقتصاد است.
با توجه به ساختار ساده، تعمیر و نگهداری کوچک و نرخ کم شکست، فن تنظیم مقطعی از اولین دهه 1990 برای اولین بار برای نیروگاه های حرارتی در مقیاس بزرگ طراحی شده بود. در سال های اخیر، با اجرای حفاظت از انرژی ملی و کاهش انتشار، سهم بازار کاهش یافته است. با این حال، با کاهش مداوم قیمت اینورتر، تنظیم مقررات + تنظیم سرعت شارژ "طلایی" در صنعت نامیده می شود و مزایا بیشتر و بیشتر آشکار می شود.
دینتوریت ساده + واحدهای حرارتی بزرگ داخلی داخلی هوا، انتخاب اصلی این است که تحول جزئی را بر اساس فن اصلی تنظیم استاتیک انجام دهید، عمدتا بر اساس تنظیم استاتیک.
فن ترکیبی کلاس 300MW عمدتا بر اساس محدوده انتخاب تنظیم تنظیم است، اما برخی از روش های توسعه نیروگاه نیز ظاهر می شوند. به عنوان مثال، واحد 300 مگاوات نیروگاه Weihe یک فن تنظیم ثابت پیکربندی را به کار می گیرد. در حال حاضر، برای کاربران 300MW مشترک فن برای استفاده از تقاضای بازار برای تنظیم استاتیک، کارخانه برق کارخانه برق چنگدو و واحدهای و موسسات مرتبط نیز در حال مطالعه بیش از حد فرکانس و موتور توسعه اینورتر، به طوری که سرعت فن از 1000 دور در دقیقه تا 1200-1300 دور در دقیقه. برای پاسخگویی به نیازهای پارامترها.
واحد تلفیقی واحد 600 مگاوات اصلی بحث است. نیروگاه باید نوع فن مناسب را مطابق با شرایط واقعی خود انتخاب کند. از این داده ها می توان به این نکته اشاره کرد که تغییرات استاتیک + تبدیل فرکانس هیچ تأثیر صرفه جویی در انرژی بر بار بیش از 80٪ و حتی مصرف بیشتر برق را ندارد. با این حال، اثر صرفه جویی در انرژی بار کمتر از 75٪ به تدریج آشکار می شود و بار پایین تر، تأثیر صرفه جویی در انرژی بیشتر است. با توجه به این واقعیت است که میزان بارگذاری داخلی واحد به طور کلی زیاد نیست و سطح عملیات و نگهداری نیروگاه محدود است، قابلیت اطمینان که فن مطابق تنظیم می تواند مطابق با آن کاملا برتر باشد.
فن ترکیبی از واحد 1000 مگاوات عمدتا تنظیم مقررات + تنظیم سرعت را تنظیم می کند و تنظیم سرعت توربین بخار نسبتا رایج است. برخی از قطعات نیز با تنظیم فرکانس تبدیل سرعت و تنظیم پویا وجود دارد. به عنوان ظرفیت واحد افزایش می یابد، پارامترها برای دامنه انتخاب تنظیمات استاتیک مناسب تر هستند، و تنظیم سرعت توربین باعث می شود که مصرف برق تولید کننده فن تولید کننده القا شده تقریبا صفر باشد که تاثیرات اقتصادی و سیاسی زیادی را به همراه دارد. در همان زمان، به عنوان ظرفیت واحد افزایش می یابد، درآمد حاصل از صرفه جویی در انرژی باعث می شود دوره ورود و بازیابی توربین کوتاه تر و کوتاه تر شود. با توجه به وضعیت چندین واحد 1000 مگاواتی که به بهره برداری رسیده اند، هزینه سرمایه گذاری در 2-3 سال بهبود می یابد.
V. نتیجه گیری و توصیه ها
به منظور ادامه در خط مقدم فن آوری، ما در حال حاضر در حال مطالعه تکنولوژی مربوط به فن 1300 مگاهرتز ترکیبی کلاس رزرو است. تنظیم ثابت + تنظیم سرعت باید راه حل مطلوب برای فن ترکیبی کلاس 1300MW باشد.
به طور خلاصه، واحد حرارتی در مقیاس بزرگ باعث شده که فن پیش نویس تصویب طرح تنظیم مقررات + تنظیم سرعت با مزایای واضح، مطابق با دستورالعمل های حفاظت از انرژی ملی و کاهش انتشار گاز، با توجه به منافع حیاتی نیروگاه، باید گزینه ترجیحی برای همه شرکت های تولید برق.
